Föräldrabalken 12 kap 2 §
12 kap.SFS 2017:311 team angående förändring inom föräldrabalken
1
Svensk författningssamling
Lag
om förändring inom föräldrabalken;
utfärdad den 27 april 2017.
Enligt riksdagens beslut
1 ordineras inom fråga ifall föräldrabalken2
dels för att 11 kap.
15, 16 samt 19 b §§ samt 12 kap. 2 § bör äga nästa lydelse,
dels för att detta bör införas en nytt avsnitt, 17 kap., från nästa lydelse.
11 kap.
15 §
En begäran angående förordnande från god man i enlighet med 1–4 §§ alternativt förvaltare
får göras från vårdnadshavare, från den liksom begäran avser, ifall han alternativt denna besitter fyllt
16 kalenderår, samt från hans alternativt hennes man alternativt partner samt närmaste släktingar.
En
ansökan ifall anordnande från godmanskap i enlighet med 4 § alternativt förvaltarskap får
göras från dem liksom idag äger nämnts, från enstaka framtidsfullmaktshavare samt från över-
förmyndaren.
En begäran ifall anordnande från förvaltarskap får även göras från ett god man
som avses inom 4 §.
När detta finns anledning mot detta bör rätten självmant ta upp problem att diskutera angående anord-
nande från godmanskap i enlighet med 4 § alternativt förvaltarskap.
Innehåll: 1 kap.Överförmyndaren har
samma skyldighet då detta gäller förordnande från god man alternativt förvaltare.
16 §
3
I ärenden angående förordnande från god man alternativt förvaltare på grund av någon som
har fyllt 16 tid bör rätten alternativt överförmyndaren ge denna individ situation att
yttra sig, ifall detta förmå ske.
I ärenden angående anordnande från godmanskap i enlighet med 4 § alternativt förvaltarskap ska
rätten även inhämta yttranden ifrån den enskildes man alternativt partner, ungar och
framtidsfullmaktshavare, överförmyndaren samt vårdinrättning, ifall detta ej är
obehövligt.
Yttranden bör även, angående detta behövs, inhämtas ifrån andra närstå-
ende samt ifrån den alternativt dem kommunala nämnder såsom fullgör data inom
socialtjänsten samt den alternativt dem nämnder vilket utövar landstingets ledning av
omsorgsverksamheten. Den likt begäran avser bör höras muntligen, angående det
kan ske utan skada på grund av honom alternativt hon samt detta ej existerar tydlig för att han
eller denna ej förstår vilket saken gäller.
Rätten får dock avstå ifrån för att lyssna den
enskilde muntligen angående han alternativt denna egen äger gjort begäran alternativt medgett för-
ordnandet alternativt detta annars finns särskilda skäl.
Andra stycket gäller även inom ärenden hos överförmyndaren angående förordnande
av god man i enlighet med 4 § alternativt förvaltare.
1 Prop.
2016/17:30, bet.
2016/17:CU11, rskr. 2016/17:221.
2 Balken omtryckt 1995:974.
3 Senaste lydelse 2014:886.
SFS 2017:311
Utkom ifrån trycket
den 9 femte månaden i året 2017
2
SFS 2017:311
Myndigheter samt inrättningar liksom anges inom andra stycket existerar skyldiga att
lämna liknande fakta liksom är kapabel artikel från innebörd inom ärendet.
19 b §
4
Ett beslut angående för att en godmanskap i enlighet med 4 § alternativt en förvaltarskap
ska upphöra samt en beslut ifall för att entlediga enstaka god man alternativt förvaltare med
stöd från 19 a § saknas från rätten.
inom övriga fall fattar överförmyndaren beslut om
upphörande från en godmanskap samt ifall entledigande från ett god man alternativt för-
valtare.
12 kap.
2 §
Gode män samt förvaltare bör, inom den utsträckning detta följer från deras för-
ordnande, bevaka rätten till dem personer liksom dem företräder, förvalta deras till-
gångar samt sörja på grund av deras person.
Även ifall detta ej framgår från förordnandet, omfattar den gode mannens
eller förvaltarens uppgift ej sådana tillgångar såsom äger ställts beneath särskild
förvaltning.
existerar speciell förvaltning anordnad, bör den såsom utövar förvalt-
ningen årligen lämna rapport ovan förvaltningen mot den gode mannen
eller förvaltaren, angående detta faller inom ramen på grund av den gode mannens alternativt förval-
tarens uppgift för att ta emot enstaka sådan redovisning.
Gode män samt förvaltare existerar ej kvalificerade för att företräda den enskilde inom frågor
om för att ingå äktenskap, bekräfta faderskap, upprätta testamente alternativt liknande
frågor från utpräglat personlig karaktär.
17 kap.
Anhörigas behörighet för att rättshandla inom vissa fall
Innebörden från behörigheten
1 §
Om detta existerar tydlig för att någon vid bas från sjukdom, psykisk störning,
försvagat hälsotillstånd alternativt något liknande förhållande ej längre besitter för-
måga för att äga grabb angående sina ekonomiska angelägenheter, existerar enstaka anhörig behörig
att till den enskilde vidta ordinära rättshandlingar tillsammans med anknytning mot dennes
dagliga livsföring.
Behörigheten gäller angående den situation vilket avses inom inledande stycket besitter inträffat
sedan den enskilde äger fyllt 18 kalenderår.
detta existerar den anhörige såsom bör värdera om
behörigheten gäller.
Behöriga anhöriga
2 §
Behörigheten i enlighet med 1 § gäller inom tur samt ordning för
1. man alternativt sambo,
2. barn,
3. barnbarn,
4.
föräldrar,
5. bror/syster, och
6. syskonbarn.
Två alternativt flera anhöriga beneath identisk punkt företräder den enskilde gemen-
samt. dem är kapabel lämna varandra fullmakt.
4 Senaste lydelse 2014:886.
3
SFS 2017:311
Den såsom avböjer uppgiften, ej förmå anträffas, existerar underårig alternativt äger enstaka god
man i enlighet med 11 kap.
4 § alternativt ett förvaltare bör ej beaktas nära tillämpningen
av denna paragraf. Detsamma gäller den såsom företräds från ett framtidsfull-
maktshavare alternativt såsom egen existerar inom enstaka sådan situation vilket avses inom 1 §.
Behörighetens omfattning inom vissa fall
3 §
Behörigheten på grund av ett anhörig gäller ej inom dem ämnen var den enskilde före-
träds från ett god man i enlighet med 11 kap.
2 § Rätten skall förklara för att mannen inom giftermålet ej existerar fader mot barnet, om.4 §, enstaka förvaltare alternativt enstaka framtidsfull-
maktshavare.
Skyldigheter till den anhörige
4 §
Den vilket existerar behörig i enlighet med 2 § bör nära fullgörandet från uppgiften
1. handla inom enlighet tillsammans med den enskildes intressen samt då beakta den enskil-
des vilja alternativt förmodade inställning,
2.
hålla den enskildes medel avskilda i enlighet med 12 kap. 6 § inledande stycket, och
3. registrera vidtagna åtgärder vid en tillsammans hänsyn mot omständigheterna
lämpligt sätt.
Bestämmelserna inom 12 kap.
Framför allt handlar föräldrabalken ifall barnets rättigheter samt dem ansvar likt föräldrar äger gentemot sina barn.8 § andra samt tredjeplats styckena ifall jäv tillämpas
för den likt existerar behörig i enlighet med 2 §.
Skadestånd
5 §
En anhörig såsom besitter tagit inom krav sin behörighet existerar ansvarig för att ersätta
den skada liksom han alternativt denna uppsåtligen alternativt från vårdslöshet besitter orsakat den
enskilde.
angående flera anhöriga existerar ansvariga, tillämpas 12 kap. 14 § andra
stycket.
6 §
Om ett rättshandling, likt enstaka anhörig besitter vidtagit tillsammans åberopande av
behörighet i enlighet med detta avsnitt, vid bas från bristande inom behörigheten ej blir bin-
dande, existerar den anhörige ansvarig för att ersätta enstaka godtroende tredjeplats man den skada
som denne på det sättet orsakas.
Detta gäller dock ej, angående rättshandlingen
saknar bindande verkan mot den enskilde mot resultat från någon speciell omstän-
dighet, liksom den anhörige ej kände mot samt vilket tredjeplats man ej tillsammans med fog
kunde förutsätta för att den anhörige skulle uppleva till.
Denna team träder inom kraft den 1 juli 2017.
På regeringens vägnar
MORGAN JOHANSSON
Tobias Eriksson
(Justitiedepartementet)
Wolters Kluwer
Elanders land AB, 2017