Offentligt biträde vad är det

• HFD 2020:34:Åtgärden för att avföra någon ifrån enstaka myndighets katalog ovan personer likt anses lämpliga för att ex officio förordna likt offentliga biträden utgör ej en överklag-bart förvaltningsbeslut.

• MIG 2008:4:Fråga ifall en offentligt biträde borde äga utnyttjat ett sektion från sin restid mot arbete.
• MIG 2020:13:Ett förordnande såsom offentligt biträde till ett förvarstagen individ omfattar även åtgärden för att bestrida en beslut angående övervakat mottagning i enlighet med 11 kap.
  1 § Denna team tillämpas då offentligt biträde skall förordnas inom en uppgift alternativt ärende i enlighet med speciell föreskrift inom lag.

  4 § utlänningslagen.

• MIG 2020:12:Vad vilket existerar skälig kompensation mot en offentligt biträde till utlägg får bedömas tillsammans beaktande från dels ifall utlägget avser enstaka utgift såsom uppdraget äger krävt, dels ifall kostnaden existerar rimlig. Kostnaden bör ersättas ifall den varit nödvändigt på grund av för att tillvarata klientens intressen samt bevaka dennes korrekt.

  Enbart detta förhållandet för att en biträde talar en visst tungomål kunna ej medföra för att denne bör nekas belöning till utlägg på grund av tolk.

• MIG 2006:2:I en syfte angående uppehållstillstånd, var ett utlänning åberopar skyddsbehov samt fråga angående utvisning aktualiseras, gäller presumtionen för att utlänningen äger korrekt mot bistånd från en offentligt biträde.

  Migrationsdomstolen borde, inom stället till för att besluta angående entledigande från detta offentliga biträdet, äga prövat frågan angående byte från offentligt biträde.

• MIG 2020:9:Ett offentligt biträde förmå beviljas belöning till jobb avseende frågan angående återreseförbud inom vissa fall. enstaka förutsättning på grund av för att beviljas belöning existerar dock för att förordnandet kvar gäller.
  Rätten får besluta ifall en byte från offentlig försvarare, målsägandebiträde alternativt offentligt biträde ifall detta finns särskilda skäl.

  enstaka nöjdförklaring innebär för att ärende ifall avslag alternativt utvisning ej kunna överklagas samt för att ärende avslutas. Då avslutas även förordnandet liksom offentligt biträde.

• MIG 2017:22:Vid bedömningen från vilket såsom existerar skälig kompensation mot en offentligt biträde på grund av utlägg bör beaktas både angående utlägget avser enstaka utgift såsom uppdraget äger krävt samt ifall kostnaden existerar rimlig.

  kompensation till utlägg avseende tolkkostnader liksom uppdraget äger krävt måste åtminstone ersättas tillsammans detta belopp vilket motsvarar minsta bokningsbara tolktid.

• MIG 2017:3:Ett offentligt biträde äger riktig mot kompensation på grund av sysselsättning avseende sålunda kallade rutinmässiga åtgärder.
• MIG 2008:8:Ersättning på grund av jobb mot offentligt biträde till översyn tillsammans med huvudmannen från migrationsverkets kritisk, beneath medverkan från tolk, skall anses ingå inom den belöning liksom tillerkänts biträdet från verket.
• HFD 2011:41:Fråga angående kompensation till tidsspillan på grund av offentligt biträde inom samband tillsammans med ett muntlig förhandling då biträdets kontor ligger vid begränsad promenadavstånd ifrån förhandlingslokalen.
• MIG 2019:20:Åtgärder såsom en offentligt biträde vidtar på grund av för att bestrida Migrationsverkets avslagsbeslut inom en ärende angående snabb handläggning i enlighet med 12 § förvaltningslagen besitter en sådant samband tillsammans med den rättsliga angelägenheten inom vilken biträdet existerar förordnad för att dem ingår inom uppdraget.
• HFD 2014 not 29:Ersättning beviljades offentligt biträde på grund av jobb vilket utförts efter kammarrättens dom
• MIG 2010:12:En kristen man vilket sökt asyl vid bas från åberopad religiös förföljelse från muslimer besitter beviljats riktig mot byte från offentligt biträde, eftersom detta utsåg biträdet fanns praktiserande muslim samt sökanden därför ej vågade redogöra till sina asylskäl.
• MIG 2016:15:Ett beslut rörande förskott vid kompensation mot offentligt biträde vilket Migrationsverket fattar utgör en sådant beslut angående belöning såsom i enlighet med 14 kap.

  8 § migrationslag får överklagas särskilt.

  Svensk författningssamling (SFS) innehåller gällande lagar samt förordningar.

  Migrationsdomstolen besitter därmed ej haft dimma till för att neka klagandens överklagande.

• MIG 2016:29:Vid prövningen från angående förskott vid kompensation mot en offentligt biträde bör beviljas bör Migrationsverket utföra enstaka individuell analys inom ärende tillsammans med beaktande från detta sysselsättning vilket lagts ned samt ärendets förväntade återstående handläggningstid.
• MIG 2016:28:Ett offentligt biträde kunna, förutom till kostnader till sysselsättning, även beviljas skäligt förskott vid kompensation på grund av tidsspillan samt utlägg.
• HFD 2019:2:Ett från ett underinstans meddelat positivt förhandsbesked ifall merkostnader till en offentligt biträde vilket existerar en distansbiträde gäller även beneath en måls alternativt ärendes fortsatta handläggning inom ett överinstans.
• RÅ 2009:52:Ett offentligt biträde besitter hos Regeringsrätten begärt kompensation på grund av sysselsättning utfört efter kammarrättens dom.

  kompensation äger ej beviljats eftersom arbetet varit från rutinmässigt stöt samt från ringa omfattning.

• MIG 2009:18:Ett förordnande vilket offentligt biträde till enstaka förvarstagen individ omfattar - utöver själva förvarsfrågan - även beslut ifall avskiljande samt placering inom häkte från den förvarstagne. detta offentliga biträdet äger därmed korrekt mot skälig kompensation till detta biträde vilket lämnats den förvarstagne inom samband tillsammans överklagande från Migrationsverkets beslut inom identisk frågor.
• HFD 2020:34:Åtgärden för att avföra någon ifrån ett myndighets inventarieförteckning ovan personer liksom anses lämpliga för att ex officio förordna liksom offentliga biträden utgör ej en överklag-bart förvaltningsbeslut.
• MIG 2020:23:Ett offentligt biträde är kapabel beviljas kompensation på grund av tidsspillan samt utlägg liksom uppkommit inom samband tillsammans med enstaka muntlig förhandling ifall förvar dit biträdet kallats för att delta ovan mobil dock inom stället valt för att inställa sig vid identisk ställe vilket sin huvudman.
  
  
• 



Huvudregeln bör existera för att detta offentliga biträdet närvarar vid identisk ställe såsom den förvarstagne. Undantag är kapabel göras ifall detta finns skäl till deltagande ovan mobil samt dessa skäl balanserar tyngre än dem omständigheter likt talat på grund av närvaro tillsammans tillsammans den förvarstagne.

• HFD 2020:67:Fråga angående kalkyl från belöning på grund av tidsspillan samt utlägg på grund av distansbiträde inom överrätt (I samt II).
• HFD 2023:30:Ett offentligt biträde förväntas utföra sysselsättning beneath ett utflykt inom den mån detta existerar möjligt.

  Domstolen bör behärska utgå ifrån detta offentliga biträdets fakta angående detta ej finns anledning för att ifrågasätta dem.

Övergångsbestämmelse